在線留言
PVC和燒堿是氯堿企業(yè)的核心產(chǎn)品，兩者價(jià)格的變動(dòng)均對(duì)氯堿企業(yè)的綜合利潤(rùn)產(chǎn)生影響。對(duì)于氯堿企業(yè)來講，PVC和燒堿就像蹺蹺板的兩端，一端利潤(rùn)下降明顯，另一端則會(huì)利潤(rùn)回升，兩者相抵，折算出企業(yè)的綜合利潤(rùn)水平。
記者了解到，春節(jié)過后，氯堿企業(yè)綜合利潤(rùn)呈現(xiàn)先回升后下降的態(tài)勢(shì)。尤其是從2月中旬開始，氯堿企業(yè)綜合利潤(rùn)下滑較為明顯。以山東地區(qū)電石法氯堿化工企業(yè)為例，一邊PVC端虧損修復(fù)1000元/噸，另一邊燒堿利潤(rùn)下降了700元/噸，綜合來看，氯堿化工企業(yè)綜合利潤(rùn)目前虧損擴(kuò)大至200多元/噸。
對(duì)此，銀河期貨分析師周琴也介紹說，春節(jié)后至2月中旬，華北氯堿綜合利潤(rùn)由-380元/噸上升至-86元/噸，2月中旬至今，利潤(rùn)持續(xù)下降，近日華北氯堿綜合利潤(rùn)降至-365元/噸。
“從春節(jié)前后到現(xiàn)在，氯堿化工企業(yè)綜合利潤(rùn)呈現(xiàn)出虧損修復(fù)—盈虧平衡處—虧損擴(kuò)大的走勢(shì)。”一德期貨分析師張麗表示，春節(jié)后到2月上旬，隨著PVC高升水帶動(dòng)PVC現(xiàn)貨下行，燒堿大幅降價(jià)，綜合利潤(rùn)虧損較大。2月上旬到3月初，隨著煤炭反彈，PVC未明顯累庫，而燒堿的弱勢(shì)仍延續(xù)，PVC向上修復(fù)，燒堿+PVC產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)在微利和盈虧平衡處波動(dòng)。
在方正中期期貨研究院上海分院負(fù)責(zé)人夏聰聰看來，氯堿企業(yè)綜合利潤(rùn)大幅下降，主要是受到燒堿價(jià)格調(diào)整的影響。“今年以來燒堿市場(chǎng)呈現(xiàn)回落態(tài)勢(shì)，價(jià)格跌跌不休，尤其是2月份跌幅較為明顯。氯堿裝置運(yùn)行負(fù)荷偏高，燒堿貨源供應(yīng)充裕，但需求端表現(xiàn)不佳，導(dǎo)致燒堿價(jià)格持續(xù)回落，進(jìn)而帶動(dòng)氯堿企業(yè)綜合利潤(rùn)大幅下降。”夏聰聰稱。
雖然從2月份開始，PVC現(xiàn)貨價(jià)格和燒堿價(jià)格均出現(xiàn)明顯回落，兩者利潤(rùn)同步下滑，但對(duì)比而言，PVC利潤(rùn)下滑的幅度小于燒堿。
“只要是在PVC自身價(jià)格調(diào)整的時(shí)候，上游原料電石市場(chǎng)價(jià)格也在下跌，成本端跟隨松動(dòng)，企業(yè)面臨的生產(chǎn)壓力未進(jìn)一步凸顯。而燒堿的主要成本是電力和原鹽，價(jià)格變化均不大，在燒堿價(jià)格回調(diào)的過程中，利潤(rùn)下滑更為明顯。”夏聰聰說。
前期PVC利潤(rùn)上升快于燒堿利潤(rùn)下滑，氯堿綜合利潤(rùn)前期有所回升，但近期燒堿利潤(rùn)下滑快于PVC利潤(rùn)回升，氯堿綜合利潤(rùn)呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。
“近期隨著燒堿價(jià)格的持續(xù)下滑，燒堿對(duì)PVC粉的間接影響逐步增加，市場(chǎng)關(guān)注度提升。”卓創(chuàng)資訊分析師于江中表示，2月開始液堿價(jià)格開始振蕩下滑，并且下跌幅度較為明顯。以山東地區(qū)為例，2月山東32%液堿價(jià)格下降192.5元/噸，降幅18.29%。截至3月7日，山東32%液堿主流市場(chǎng)價(jià)格770—875元/噸，較2月1日的980—1125元/噸下降了210—250元/噸，降幅21.85%。
據(jù)于江中介紹，前期利潤(rùn)較好，去年11月至今年2月陸續(xù)有氯堿裝置投產(chǎn)，且受液氯出貨好轉(zhuǎn)、運(yùn)輸效率較高等因素影響，氯堿裝置生產(chǎn)積極性有所提升，開工負(fù)荷率提高，液堿供應(yīng)較為充足。而下游因春節(jié)效應(yīng)、盈利不佳、原材料供應(yīng)緊缺等原因，開工負(fù)荷率水平不高，對(duì)液堿需求量有一定減少。加之近期氯堿企業(yè)出口訂單簽訂不多，出口價(jià)格不斷下滑，對(duì)華東地區(qū)液堿價(jià)格有一定利空影響。
同樣，在夏聰聰看來，燒堿價(jià)格持續(xù)走跌，也是因?yàn)槌隹谕?。去年燒堿出口量達(dá)到325萬噸，同比大增119%，是使得去年燒堿供需偏緊的重要因素。同時(shí)，今年內(nèi)需表現(xiàn)也很差，電解鋁限電，氧化鋁對(duì)燒堿需求走弱，燒堿庫存持續(xù)累庫，庫存壓力大。
據(jù)了解，當(dāng)前測(cè)算華北氯堿綜合利潤(rùn)-365元/噸，雖與2021年最差時(shí)相比還有一小段距離，但目前很多氯堿企業(yè)已經(jīng)逼近成本線，經(jīng)營(yíng)壓力較大。
事實(shí)上，在氯堿產(chǎn)業(yè)中，綜合利潤(rùn)自去年下半年開始長(zhǎng)期處于低位，主要是由PVC的供需寬松格局導(dǎo)致的。在張麗看來，這種格局在2023年全年都很難改變。
“PVC波動(dòng)較大，主要來自燒堿的波動(dòng)大，PVC波動(dòng)區(qū)間也會(huì)收窄，后期隨著燒堿的企穩(wěn)，PVC很難再帶來估值的上移。”她稱。
但目前來看，后期液堿價(jià)格仍有下降空間。“從供應(yīng)端來看，雖3月中旬開始陸續(xù)有氯堿裝置進(jìn)行例行檢修，但因目前氯堿企業(yè)液堿庫存仍然相對(duì)偏高，檢修對(duì)市場(chǎng)提振作用有限，供應(yīng)端對(duì)燒堿價(jià)格的支撐作用較為有限。而從需求端情況來看，燒堿多數(shù)下游后期開工負(fù)荷率無明顯提升，加之下游普遍采購積極性不高，后期需求端對(duì)燒堿價(jià)格難有利好支撐。此外，燒堿近期出口情況不佳，出口價(jià)格持續(xù)下滑，出口簽單量不多，出口方面對(duì)市場(chǎng)無提振作用。”于江中表示，綜合各影響因素的情況，加之多數(shù)地區(qū)市場(chǎng)參與者對(duì)市場(chǎng)仍持看空心態(tài)，液堿后市價(jià)格預(yù)計(jì)仍有一定下降可能性。
氯堿企業(yè)綜合利潤(rùn)下降后，市場(chǎng)對(duì)于氯堿裝置檢修的預(yù)期也在逐步增加。“對(duì)于氯堿企業(yè)來講，也有著傳統(tǒng)的檢修季。一般情況下，集中在4—5月份。”于江中表示，通常一季度不太適合檢修，相對(duì)來說整個(gè)開工負(fù)荷也是一年中最高的一個(gè)季度，整個(gè)供應(yīng)端在二季度有下降的預(yù)期，尤其是在虧損的背景下，檢修或會(huì)有所提前或力度增大。
“上周山東氯堿企業(yè)周開工85.1%，環(huán)比下滑0.2個(gè)百分點(diǎn)。電石法PVC開工環(huán)比下降1.96個(gè)百分點(diǎn)至77.23%，PVC生產(chǎn)企業(yè)暫時(shí)僅有部分邊際企業(yè)存在降負(fù)或提前檢修。”周琴表示，3月中旬前后濰坊、濱州氯堿設(shè)備計(jì)劃?rùn)z修。整體而言，氯堿檢修邊際增加，但整體檢修水平還比較低。
“目前從企業(yè)了解到的檢修計(jì)劃來看，裝置檢修數(shù)量并不多，部分停車時(shí)間均為短停，對(duì)于市場(chǎng)影響偏弱。短期對(duì)于氯堿市場(chǎng)來說，整體還是維持貨源供應(yīng)充裕局面，短期難以出現(xiàn)明顯改善。”夏聰聰稱。
值得注意的是，當(dāng)前，市場(chǎng)較為關(guān)注的是西北片堿環(huán)比上漲能不能帶動(dòng)液堿上漲，但PVC和燒堿目前庫存壓力仍很大，氯堿利潤(rùn)依舊承壓，氯堿一體化企業(yè)檢修仍有擴(kuò)大可能。
