事件分析:此種貿(mào)易摩擦事件已經(jīng)在中美貿(mào)易摩擦中深受感觸,先從對我國影響上分析,其中伊朗貨源在PE中占比較大,伊朗貨源在我國進(jìn)口PP貨源中只能發(fā)現(xiàn)在初級形態(tài)聚丙烯中占比僅有0.04%.
由PP初級形態(tài)進(jìn)口前十名排名數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),PP進(jìn)口影響比較明顯的主要集中在韓國、沙特阿拉伯、新加坡。目前韓國排名占據(jù)初級形態(tài)進(jìn)口總量首位,占比22.40%;沙特阿拉伯排名在第二位,占初級形態(tài)聚丙烯總量13.20%;第三位則是新加坡,占初級形態(tài)聚丙烯進(jìn)口總量9.74%.可見前十名中并未見到伊朗,后續(xù)接著看,發(fā)現(xiàn)伊朗排名只在第36名。
由PP初級形態(tài)進(jìn)口第30-40名占比排名中發(fā)現(xiàn),伊朗貨源在2019年我國初級形態(tài)進(jìn)口PP中僅占0.04%,我國2019年伊朗進(jìn)口量只有約0.14萬噸,有貿(mào)易商表示即使伊朗貨源到港推遲,仍有大量東南亞貨源不斷涌入國內(nèi)市場,比如越南、泰國低價貨源,完全可以彌補伊朗貨源推遲到港所帶來空缺。
事件分析總結(jié):2019年我國PP初級形態(tài)進(jìn)口量約349萬噸,伊朗進(jìn)口貨源在我國進(jìn)口PP中所占比重極小,幾乎可以忽略不計。目前國外資源價高貨緊,內(nèi)外盤價差倒掛,國內(nèi)馬上面臨新增擴(kuò)能高峰期,無論是從供應(yīng)量還是價格方面,進(jìn)口伊朗貨源暫時對PP影響甚微。但是聚烯烴產(chǎn)品同屬于化工相關(guān)聯(lián)產(chǎn)品,都會側(cè)面影響到PP,若PE外盤價因伊朗到港貨源減少導(dǎo)致價格走高,PP伊朗貨源也將有不同程度側(cè)面帶動效果。