中國停止對(duì)澳大利亞冶金煤的進(jìn)口,導(dǎo)致非澳大利亞煤炭?jī)r(jià)格上漲,并改變了不同來源煤炭之間傳統(tǒng)的價(jià)格差異關(guān)系。
由于預(yù)計(jì)直到明年之前都不會(huì)放寬進(jìn)口禁令,市場(chǎng)參與者預(yù)計(jì),在短期內(nèi),澳大利亞的煤價(jià)將相對(duì)于其他產(chǎn)地保持疲軟。
非澳大利亞煤的交易價(jià)格一直較高,從而推動(dòng)了CFR中國基準(zhǔn)指數(shù)的上漲。截至11月2日,標(biāo)準(zhǔn)普爾全球普氏能源資訊(S&P Global Platts)將優(yōu)質(zhì)低價(jià)硬焦煤評(píng)估價(jià)提高了14美元/噸,或11%,至一周的137美元/噸CFR中國。
在截至10月30日的一周中,發(fā)生了許多非澳大利亞煤炭交易。其中包括兩批加拿大優(yōu)質(zhì)硬焦煤Elkview,價(jià)格為$ 135- $ 137 / mt CFR中國。據(jù)報(bào)道,加拿大HCC金剛狼的可交易價(jià)格較基準(zhǔn)普氏HCC 64 Mid Vol略高。
同時(shí),澳大利亞優(yōu)質(zhì)硬焦煤(如Peak Downs和Goonyella)的評(píng)估價(jià)分別比PLV CFR中國低15美元/噸和23美元/噸。此外,截至11月2日,通用硬焦煤(如澳大利亞的佛蒙特州湖)的交易價(jià)比HCC 64 Mid Vol低了14美元/噸。
根據(jù)普氏能源資訊的數(shù)據(jù),自2016年1月以來,澳大利亞峰會(huì),峰谷,戈尼埃拉和佛蒙特湖等煤炭品牌相對(duì)交易率相對(duì)于基準(zhǔn)交易價(jià)分別約為101%,97%和91%。相比之下,這一數(shù)字為89%,83%和截至11月2日,分別為74%。
也有證據(jù)表明,與澳大利亞同行相比,非澳大利亞來源的煤粉噴射(PCI)也有所增加。這很可能反映了中國在10月初實(shí)施的限制措施帶來的滯后影響。結(jié)果,普氏能源資訊對(duì)低電壓PCI和中層PCI的評(píng)估都發(fā)現(xiàn),自啟動(dòng)這些評(píng)估以來,它們的CFR中國價(jià)值首次超過了FOB澳大利亞凈轉(zhuǎn)發(fā)值。
自從中國于10月初暫時(shí)停止澳大利亞煤炭進(jìn)口以來,海運(yùn)滿足的煤炭供應(yīng)已經(jīng)收緊。盡管中國鋼鐵生產(chǎn)商不得不迅速尋求替代供應(yīng),但替代來源的現(xiàn)貨供應(yīng)卻很低。加拿大,美國,莫桑比克和俄羅斯等其他海運(yùn)來源大多被超額預(yù)定,或供不應(yīng)求。此外,將煤炭從美國運(yùn)到中國北方大約需要45天,這將導(dǎo)致12月下旬或1月到貨,而從加拿大運(yùn)來則需要21天。對(duì)于尋求現(xiàn)貨貨物來滿足眼前需求的中國買家來說,等待時(shí)間太長(zhǎng)了。
目前,中國最終用戶正面臨日益嚴(yán)重的困境。一方面,國內(nèi)和蒙古煤炭?jī)r(jià)格的走強(qiáng)可能為中國鋼鐵制造商提供經(jīng)濟(jì)激勵(lì),使他們可以進(jìn)口剩余配額的煤炭。另一方面,澳大利亞和中國之間的政治不確定性可能導(dǎo)致這種情況,即明年年初可能不會(huì)重置進(jìn)口配額。
這導(dǎo)致了一個(gè)痛苦的現(xiàn)實(shí),即目前評(píng)估為53.50美元/噸的進(jìn)口價(jià)格套利,中國買家無法利用。截至10月30日當(dāng)周,普氏能源資訊對(duì)山西PLV的CFR中國評(píng)估價(jià)為190.50美元/噸,大大高于同一周普氏能源資訊CFR中國的137美元/噸評(píng)估價(jià)。
市場(chǎng)人士表示,他們預(yù)計(jì)短期內(nèi)將繼續(xù)對(duì)澳大利亞煤炭實(shí)施進(jìn)口限制。
一位貿(mào)易商消息人士稱:“仍然有人猜測(cè)是否以及何時(shí)允許澳大利亞煤炭進(jìn)入澳大利亞。”他補(bǔ)充說,最理想的情況是,到2021年1月重新設(shè)定進(jìn)口配額。
他補(bǔ)充說,但這取決于當(dāng)時(shí)兩國之間的關(guān)系。