在線留言
十一長(zhǎng)假歸來(lái)的第一天，東北、山東、河北、安徽、湖北等地都有尿素廠家的出廠報(bào)價(jià)報(bào)到了3000元/噸甚至更高的水平；最高出廠報(bào)價(jià)高達(dá)3100元/噸，該價(jià)格同比漲幅86%，比前三年同期均價(jià)高70%。尿素正在不斷創(chuàng)造歷史，這里沒(méi)有半點(diǎn)夸張。從單養(yǎng)分含量的價(jià)格比較來(lái)看，3000元/噸的尿素價(jià)格對(duì)應(yīng)著至少約4000元/噸的氯化鉀價(jià)格。
目前國(guó)際氯化鉀現(xiàn)貨到岸價(jià)區(qū)間在550-750美元/噸左右，如果只是單純按照歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看的話，我國(guó)進(jìn)口大合同價(jià)格至少也得在500美元/噸以上，甚至可能超過(guò)600美元/噸，這對(duì)應(yīng)的港口白鉀的表觀成本空間約3700-4400元/噸，均價(jià)也超過(guò)4000元/噸。
當(dāng)然，假設(shè)并不一定成立，但是危機(jī)意識(shí)一定要有。上述兩個(gè)對(duì)比只要有一個(gè)成立，即尿素站穩(wěn)3000元/噸甚至持續(xù)上行，或是國(guó)際鉀肥價(jià)格堅(jiān)挺導(dǎo)致大合同談判陷入困境，要么簽個(gè)高價(jià)、要么因拖延而缺貨，鉀肥的價(jià)格就都將再次大幅上行，加重肥價(jià)過(guò)高的負(fù)擔(dān)，對(duì)糧食安全造成威脅。
對(duì)此我們必須要提前做點(diǎn)什么，而顯然這不是靠罰款就能解決的（而且處罰是對(duì)過(guò)去過(guò)錯(cuò)的審判，并不代表著當(dāng)前的價(jià)格仍然不合理，實(shí)際上當(dāng)前國(guó)內(nèi)的氯化鉀價(jià)格已經(jīng)再次成為了世界氯化鉀價(jià)格的洼地）。9月下旬發(fā)改委等十三部委召開(kāi)會(huì)議并發(fā)布了化肥保供穩(wěn)價(jià)工作的通知，要求強(qiáng)化儲(chǔ)備調(diào)節(jié)作用，有關(guān)化肥儲(chǔ)備承儲(chǔ)企業(yè)要根據(jù)政府宏觀調(diào)控部署及時(shí)投放鉀肥儲(chǔ)備，增加市場(chǎng)供應(yīng)。但至今為止對(duì)于國(guó)儲(chǔ)放沒(méi)放、怎么放業(yè)內(nèi)都還是一片茫然，購(gòu)銷全都不知所措。除非是有別的更高明的理由，否則如此的沉默不是因?yàn)闊o(wú)貨可銷就是因?yàn)橐廊豢礉q，這對(duì)于穩(wěn)價(jià)方針是不利的。
或許是看到了不明朗狀態(tài)下氯化鉀價(jià)格已經(jīng)穩(wěn)定甚至有了向下波動(dòng)，所以故意維持神秘？這樣是危險(xiǎn)的，因?yàn)槟蛩卣趧?chuàng)歷史地大漲，因?yàn)閲?guó)際價(jià)格的上漲是透明的，因?yàn)檫M(jìn)口數(shù)量在明顯減少也是有目共睹的。有多少混在支持政府保供穩(wěn)價(jià)隊(duì)伍里積極喊空的人，其實(shí)是在等待抄底的機(jī)會(huì)？也許＂混在支持政府保供穩(wěn)價(jià)隊(duì)伍里＂這一說(shuō)法本身就是錯(cuò)誤的，因?yàn)榭礉q的人本就占據(jù)著絕對(duì)的多數(shù)。
按照目前的市場(chǎng)局面，政府的相關(guān)調(diào)控雖然也是值得肯定的，但市場(chǎng)畢竟是市場(chǎng)，那只是延緩了需求的釋放，暫時(shí)弱化了供需矛盾激化的可能而已。如果尿素大漲刺激起下游廣泛的采購(gòu)需求，或者國(guó)際出現(xiàn)利空因素促進(jìn)價(jià)格再漲或貨源緊張，甚至哪怕尿素的高價(jià)只是曇花一現(xiàn)，國(guó)際也沒(méi)有再增加壓力，而僅僅是讓時(shí)間自己慢慢地流淌，只要進(jìn)口量得不到有效補(bǔ)充，氯化鉀的價(jià)格至少也將維持高位堅(jiān)挺，還是有再漲的可能。
情緒發(fā)泄完了，還得回歸現(xiàn)實(shí)。千百個(gè)不愿看到肥價(jià)的異常暴漲，但客觀基本面來(lái)看肥價(jià)確實(shí)還是漲的支撐居多，且短期難改。假如控制氮磷出口，國(guó)際肥價(jià)很可能飆升，我們可能將被迫接受更高價(jià)格的天然氣、硫磺、鉀肥和農(nóng)產(chǎn)品；假如不控制，趨利本性必將放大漲勢(shì)，雖然需求會(huì)因?yàn)楦邇r(jià)而減少，市場(chǎng)會(huì)有自身的調(diào)節(jié)，但是時(shí)間也是難以掌控的，畢竟保供穩(wěn)價(jià)，不止＂穩(wěn)價(jià)＂，還有＂保供＂。
既然價(jià)格居高難下，那我們是不是可以在保供上多做些文章？適當(dāng)?shù)囊酝藶檫M(jìn)會(huì)不會(huì)也是成功阻擊更高價(jià)格的有效手段？可惜這樣的建議我們已經(jīng)說(shuō)了很多次，本來(lái)可以未雨綢繆，犧牲更少、做得更好，現(xiàn)在也只能說(shuō)一句＂亡羊而補(bǔ)牢，未為遲也＂了。希望政府能夠在氯化鉀大合同談判上給予更大的幫助，希望相關(guān)企業(yè)能和政府齊心協(xié)力，希望依賴進(jìn)口的鉀肥能夠成為化肥界的表率，為肥料保供穩(wěn)價(jià)、保障糧食安全貢獻(xiàn)重要支持。
